HEIKOMMASSA ASEMASSA OLEVAT RYHMÄT JA ILMASTOKRIISIN VAIKUTUKSET
Vaikka ilmastonmuutos on maailmanlaajuinen ilmiö, sen vaikutukset eivät jakaudu tasaisesti. Miljoonille ihmisille ilmastokriisi ei ole vain ympäristömuutos, vaan se on myös syvällinen muutos. sosiaalinen ja taloudellinen hätätila.
Tämä taakka on raskaampi niille, jotka jo nyt kamppailevat köyhyyden, syrjinnän ja peruspalvelujen rajallisen saatavuuden kaltaisten ongelmien kanssa.
Ilmastonmuutos on riskikerroin ja pahentaa olemassa olevia haavoittuvuuksia, kuten asunto- ja ruokaturvattomuutta. Se paljastaa yhteiskuntiemme rakenteelliset heikkoudet ja muuttaa hallittavissa olevat ongelmat elämää muuttaviksi katastrofeiksi.
ILMASTONMUUTOS JA ERIARVOISET VAIKUTUKSET
Ilmastonmuutoksen ja eriarvoisuuden välinen suhde on silmiinpistävä. Tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että ne, jotka ovat vähiten vastuussa maailmanlaajuisista päästöistä, kärsivät eniten ilmastokriisin seurauksista.
World Inequality Lab verilerine göre, dünya nüfusunun en alt %50’lik kesimi toplam emisyonların yalnızca %12’sinden sorumluyken, iklim değişikliğinin yol açtığı göreli gelir kayıplarının %75’ini yaşamaktadır.
Tämä epätasapaino tarkoittaa sitä, että yhteisöt, joilla on pienin hiilijalanjälki, joutuvat kantamaan suurimmat ympäristötuhosta aiheutuvat kustannukset. perustavanlaatuinen vääryys paljastaa.
SUURIMMASSA VAARASSA OLEVAT YHTEISÖT
Pienituloiset kotitaloudet ja kaupunkilämpö
Taloudelliset rajoitteet pakottavat monet perheet asumaan riskialttiilla alueilla, kuten tulva-alueilla tai kaupunkien lämpösaarekkeilla. Maailmanpankki arvioi, että ilmastonmuutos johtaa todennäköisesti elintarvikkeiden hintojen jyrkkään nousuun ja tartuntatautien leviämiseen vuoteen 2030 mennessä elintarvikkeiden hintojen nousun ja tartuntatautien leviämisen vuoksi. ajaa 100 miljoonaa ihmistä lisää äärimmäiseen köyhyyteen ennustaa.
Yhdysvalloissa vuonna 2020 Nature Communications lehdessä julkaistussa raportissa todettiin, että asuinalueilla, joilla on ollut rasistista luottosyrjintää, on korkeampi pintalämpötila kuin vaurailla, syrjimättömillä alueilla. Jopa 12 °C korkeampi että sellaista ei ole olemassa.
Naiset ja tytöt
Sosiaaliset ja kulttuuriset esteet lisäävät merkittävästi naisten riskejä ilmastokatastrofien aikana. Tilastot osoittavat, että naiset ja lapset ovat miehiä alttiimpia ympäristökatastrofeille. 14 kertaa suurempi kuoleman riski voi kantaa sen.
Näin on usein:
Tiedon epätasa-arvoinen saatavuus,
Rahoitusresurssien rajallinen valvonta,
Yhteiskunnalliset odotukset siitä, että naiset jäävät hoitamaan lapsia tai vanhuksia evakuoinnin aikana.
esimerkiksi seuraavista syistä.
UNICEFin mukaan noin 1 miljardi lasta, Maailman haavoittuvimmat väestöryhmät asuvat maissa, joissa on äärimmäinen vesipula. Tämä taakka lankeaa tyttöjen harteille, jotka joutuvat usein kävelemään kilometrien päähän vettä hakemaan ja jäävät siten vaille koulutusta.
Työ ja maailmantalous
Lämpötilan nousulla on vakavia fyysisiä vaikutuksia ulkona työskenteleviin. Lämpötilan noustessa työn tuottavuus laskee, ja tällä on merkittävä vaikutus maailmantalouteen vuoteen 2030 mennessä. 2,4 biljoonaa dollaria vuodessa odotetaan menetettävän.
Vaikutukset keskittyvät erityisesti köyhemmille alueille, joilla maatalouden, rakentamisen ja jätteiden keräyksen kaltaiset alat ovat yleisiä. Pakolliset lepotauot ja jäähdyttelyalueet eivät kuitenkaan ole yleisiä edes kaikkein eniten kärsineillä alueilla.
Iäkkäät ja lääketieteellinen hauraus
Äärimmäiset lämpötilat ovat yksi vanhusväestön yleisimmistä kuolinsyistä. 2022 Euroopan helleaaltojen aikana Yli 60 000 hellekuolemaa ja suurin osa niistä kirjattiin yli 65-vuotiaille.
Kriisiaikoina terveydenhuollon infrastruktuuri ei usein riitä suojelemaan näitä ryhmiä. Esimerkiksi sen jälkeen, kun hurrikaani Maria iski Puerto Ricoon vuonna 2017, Harvardin arvioinnissa todettiin, että noin miljoona ihmistä ei ollut turvassa. 3000 ihmistä menetti henkensä ja kuolemantapaukset johtuivat suurelta osin sähkö- ja saniteettijärjestelmien romahtamisesta. Nämä järjestelmät olivat elintärkeitä erityisesti dialyysihoitoa saaville vanhuksille ja niille, jotka olivat riippuvaisia lämpötilaherkistä lääkkeistä.
Alkuperäiskansat
Alkuperäisyhteisöjen osuus maailman jäljellä olevasta biologisesta monimuotoisuudesta on noin puolet. %80’inin koruyuculuğunu ottavat johtoaseman. Vaikka niiden osuus ilmaston lämpenemisestä on erittäin vähäinen, ne ovat kriisin eturintamassa.
Pohjoisten alueiden ikiroudan sulaminen tuhoaa teitä ja taloja, ja muuttuvat karibujen vaellusreitit uhkaavat perinteisiä metsästysmenetelmiä, jotka ovat elintärkeitä ruokaturvan kannalta.
RAHOITUSMUUTOS
Bilgiye erişim ve finansal koruma, hayatta kalma oranlarını doğrudan etkilemektedir. Washington Üniversitesi’nin 2023 yılında yayımladığı araştırmaya göre, Kaliforniya’daki orman yangınları sırasında İngilizce yeterliliği sınırlı olan kişilerin yalnızca %57’si acil tahliye mesajlarını alabilmiştir.
Samanlaista eriarvoisuutta on havaittavissa myös rahoitusalalla. Kun yksityiset vakuutusyhtiöt vetäytyvät tulva-alttiilta alueilta, kuten Louisianan rannikkoalueelta, asuntojen arvot ovat romahtaneet, minkä vuoksi pienituloiset asukkaat ovat jääneet loukkuun heikkeneviin asuinalueisiin, joilla ei ole varaa muuttaa tai rakentaa niitä uudelleen.
ILMASTOTIETOISUUS JA OIKEUDENMUKAISUUDEN VÄLTTÄMÄTTÖMYYS
Maailmanlaajuinen ilmastostrategia, jossa ei aseteta etusijalle heikommassa asemassa olevia ryhmiä, ei ole kestävä. OECD:n tietojen mukaan monet maat sisällyttävät riskiyhteisöt strategia-asiakirjoihinsa, mutta alle viidennes niistä sisällyttää oikeudenmukaisuusindikaattorit rahoitussuunnitteluunsa.
Todella kestävän tulevaisuuden rakentamiseksi kansainvälisen politiikan olisi perustuttava seuraaviin painopisteisiin:
Sopeutumisresurssien kanavoiminen riskiryhmiin kuuluville ja pienituloisille yhteisöille.
Osallistavien katastrofinhallintaprotokollien täytäntöönpano, joissa otetaan huomioon kaikki fyysiset kyvyt, ikäryhmät ja kielierot.
Ympäristön pilaantumisen vuoksi siirtymään pakotettujen henkilöiden ihmisarvon ja laillisten oikeuksien suojelu.
PÄÄTELMÄ
Ilmastonmuutos kohdistuu rakenteellisiin heikkouksiin. Se rankaisee köyhyydestä ja syrjäytymisestä. Jos käsittelemme tätä kriisiä vain teknisenä tai tieteellisenä ongelmana, ratkaisumme jäävät puutteellisiksi. Meidän on tarkasteltava ilmastotoimia sosiaalisen ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Aikamme ratkaiseva kysymys on tämä: Vai tuleeko eriarvoisuudesta ilmastokriisin pysyvä perintö?
Oikeudenmukainen siirtymä ei tarkoita pelkästään päästöjen vähentämistä. Se tarkoittaa myös epävarmassa tilanteessa elävien yhteisöjen suojelua, joiden palvelujen saatavuus on rajoitettu ja edustus huono.
Tämä tarkoittaa sellaisten ilmasto- ja sosiaalipolitiikkojen suunnittelua, jotka eivät lisää riippuvuutta likaisesta energiasta, jätä työntekijöitä työttömiksi ja jätä heikommassa asemassa olevia yhteisöjä ilman riittävää tukea.
Jos jätämme kaikkein heikoimmassa asemassa olevat huomiotta, siirtymäprosessi on heikko ja hauras ja luo jopa uusia eriarvoisuuden muotoja. Heikommassa asemassa olevia ryhmiä koskevat politiikat ovat avainasemassa määriteltäessä, toimivatko toteutetut ilmastotoimet todellisessa elämässä.
Jos toteutetut toimet ovat päättäväisiä ja kattavia, yhteiskunnan luottamus vahvistuu, ja luottamuksen vahvistuessa toteutetut toimet ovat vankempia ja tehokkaampia.
