弱势群体与气候危机的影响
虽然气候变化是一种全球现象，但其影响的分布并不均匀。对数百万人来说，气候危机不仅是环境变化，也是一场深刻的灾难。 社会和经济紧急状况.
对于那些已经在贫困、歧视和基本服务有限等问题中挣扎的人来说，这种负担会更加沉重。.
气候变化是一个 风险倍增器 并加剧现有的脆弱性，如住房无保障和粮食无保障。它暴露了我们社会的结构性弱点，将可控的问题变成了改变生活的灾难。.
气候变化和不平等影响
气候变化与不平等之间的关系令人震惊。研究一致表明，那些对全球排放责任最小的人受气候危机后果的影响最大。.
World Inequality Lab verilerine göre, dünya nüfusunun en alt %50’lik kesimi toplam emisyonların yalnızca %12’sinden sorumluyken, iklim değişikliğinin yol açtığı göreli gelir kayıplarının %75’ini yaşamaktadır.
这种不平衡意味着碳足迹最小的社区要承担环境破坏的最高成本。 根本不公 揭示。.
风险最高的社区
低收入家庭与城市供热
经济拮据迫使许多家庭居住在洪水区或城市热岛等高风险地区。世界银行估计，由于粮食价格上涨和传染病蔓延，到 2030 年，气候变化可能导致粮食价格急剧上涨和传染病蔓延。 使另外 1 亿人陷入极端贫困 预测。.
2020 年的美国 自然通讯 杂志上发表的一份报告发现，过去经历过种族信贷歧视的居民区的地表温度要高于未受歧视的富裕地区。 最高可升高 12°C 没有这回事。.
妇女和女童
社会和文化障碍大大增加了妇女在气候灾害中面临的风险。统计数据显示，妇女和儿童比男性更容易受到环境灾害的影响。 死亡风险高出 14 倍 可以携带。.
这种情况经常发生：
获取信息的机会不平等、,
对财政资源的控制有限、,
社会期望妇女在撤离期间留下来照顾孩子或老人
原因如下.
据儿童基金会统计，大约有 10 亿儿童, 世界上最脆弱的人群生活在极度缺水的国家。这一重担落在了女孩的肩上，她们常常不得不步行数公里去打水，因此错过了受教育的机会
劳动与全球经济
气温升高对户外工作者的身体造成严重影响。随着气温升高，劳动生产率下降，到 2030 年，这将对全球经济产生重大影响。 每年 2.4 万亿美元 预计会丢失。.
这种影响尤其集中在农业、建筑业和废物收集等行业盛行的贫困地区。然而，即使在受影响最严重的地区，强制性的休息时间和降温区域仍不常见。.
老年人与医源性虚弱
极端气温是导致老年人死亡的主要原因之一。2022 年欧洲热浪期间 超过 60,000 人死于高温 其中大多数是 65 岁及以上的老年人。.
在危机时期，卫生基础设施往往不足以保护这些群体。例如，2017 年飓风玛丽亚袭击波多黎各后，哈佛大学的一项评估发现，约有 3 000 人丧生 而死亡的主要原因是电力和卫生系统的崩溃。这些系统对于接受透析的老人和依赖对温度敏感的药物的人尤为重要。.
原住民
土著社区的生物多样性约占世界剩余生物多样性的一半。 %80’inin koruyuculuğunu 正在起带头作用。尽管它们对全球变暖的影响极其有限，但它们却站在了危机的最前沿。.
北部地区永久冻土的融化正在毁坏道路和房屋，而驯鹿迁徙路线的改变则威胁着对粮食安全至关重要的传统狩猎方法。.
金融转型
Bilgiye erişim ve finansal koruma, hayatta kalma oranlarını doğrudan etkilemektedir. Washington Üniversitesi’nin 2023 yılında yayımladığı araştırmaya göre, Kaliforniya’daki orman yangınları sırasında İngilizce yeterliliği sınırlı olan kişilerin yalnızca %57’si acil tahliye mesajlarını alabilmiştir.
类似的不平等现象在金融领域也很明显。随着私人保险公司撤出路易斯安那州沿海等洪水多发地区，住房价值急剧下降，低收入居民被困在贬值的社区，没有能力搬迁或重建。.
气候意识与正义的必要性
不优先考虑弱势群体的全球气候战略是不可持续的。根据经合组织（OECD）的数据，虽然许多国家在其战略文件中纳入了面临风险的社区，但只有不到五分之一的国家真正将公正指标纳入其财务规划。.
为了建设一个真正具有抗灾能力的未来，国际政策应基于以下优先事项：
向高风险和低收入社区输送适应资源
实施考虑到所有身体能力、年龄组和语言差异的包容性灾害管理规程
保护因环境退化而被迫搬迁的个人的尊严和合法权利
结 论
气候变化针对的是结构性弱点。它惩罚贫困和排斥。如果我们仅仅将这场危机视为一个技术或科学问题，我们的解决方案将是不完整的。我们必须从社会和经济公正的角度来看待气候行动。.
我们这个时代的决定性问题是：向可持续世界的过渡是包容性的？向可持续世界的过渡是包容所有人，还是不平等将成为气候危机的永久遗产？
公正的过渡不仅意味着减少排放。它还意味着保护那些生活不稳定、获得服务的机会有限、代表性差的社区。.
这意味着制定的气候和社会政策不能增加对肮脏能源的依赖，不能让工人失业，不能让弱势社区得不到足够的支持。.
如果我们忽视了最弱势群体，过渡进程将是脆弱的，甚至会造成新形式的不平等。针对弱势群体的政策是决定所采取的气候行动能否在现实生活中发挥作用的关键。.
如果采取的措施果断而具有包容性，社会信心就会增强；随着信心的增强，采取的措施就会更加有力和有效。.